作者:Erica Sadun,原文链接,原文日期:2017-01-05
译者:星夜暮晨;校对:Crystal Sun;定稿:CMB

Laptopmini 给我留言道:「是否可以为单例 (singleton) 的共享实例 (shared instance) 定义一个 get 闭包呢?我现在正在编写一个网络 socket 管理器,我希望在每次调用 connect() 的时候都能够匹配到这个实例」。

一个基本的 Swift 单例如下所示:

public final class Singleton {
public static let shared = Singleton()
private init() { }
}

这种设计模式创建了一个类,这个类只有一个可访问的共享实例。此外这个类被标记为 final,其构造器的访问域为 private,以确保这个类型不能被继承,也不能通过 shared 之外的方法被实例化。

为了给大家介绍「静态属性的额外作用 (side effect)」,我们创建一个间接访问此单例的静态属性,然后向 getter 方法中添加自定义的行为:

public final class Singleton {
private static let _shared = Singleton()
private init() { }
public static var shared: Singleton {
get {
print("side effects here")
connect() // 举个栗子
return _shared
}
}
}

这样写也行,不过这段代码还可以更为精简。对只读属性而言,完全可以移除 get 语法。直接将自定义行为移到最顶层的 var 闭包单重,如以下修改所示:

public final class Singleton {
private static let _shared = Singleton()
private init() { }
public static var shared: Singleton {
print("side effects here")
connect() // 举个栗子
return _shared
}
}

来快速总结一下:

  • 对于单例而言,请使用引用类型;
  • 将单例类型标记为 final,其实例标记为 public,构造器标记为 private
  • 在命名的时候,尽量使用更符合 Swift 风格的 shared,而不是 Objective-C 风格的 sharedInstance
  • 如果在获取单例的时候还需要引入其他的额外作用,那么可以创建一个静态的只读属性;
  • 对于只读属性而言,get 语法可以移除以达到精简的效果。

如果大家对这段代码有其他的改进或者建议,就和以前一样,在评论中留言评论,或者在 tweet 上私信我。

Rob N 在这里说得非常好:

@ericasadun 这篇文章很好,但是我对其中的用例有些顾虑。也就是说 self.websocketWebsocket.shared 相比,它们的行为可能是大相径庭的,即便它们都是同一个对象。
—— Rob Napier (@cocoaphony) 2017年1月5日
本文由 SwiftGG 翻译组翻译,已经获得作者翻译授权,最新文章请访问 http://swift.gg

文章目录