Hi,SwiftGG 翻译组启用了新的域名:swiftgg.team今后翻译组的各项活动将会在新域名下开展,不要错过哦!

作者:Erica Sadun,原文链接,原文日期:2016-05-02
译者:Crystal Sun;校对:numbbbbb;定稿:Cee

今天下午发生了一场激烈的争论:

func foo<T: protocol<A,B>>(x: T)

对比

func foo<T: protocol<A, B>>(x: T)

很明显,后者赢了。为什么?因为符合正字法(orthography)的规则(定稿注:来源于希腊语中的正确(Ortho)和书写方式(Graphia),表示通用的社会性的文字表示规范。这里指约定俗成的代码规范。留白是一种美)。

Strunk 写过:「忽略无用的单词」,他可没写「忽略无用的字符」。空格分隔符(space-delimited comma)在两个相关元素之间提供了语义分隔,遵循了数学中的语义约定。

空格分隔符适应自然语言的习惯,眼睛在阅读内容时会把每个语法元素都看做独立的实体。对阅读代码的人来言,它相当于是一个停顿符,让人分辨出这是两个元素(在这里是两个协议)。

如果没有这个停顿,两个协议就不易区分,尤其是协议外面还有尖括号和参数类型。使用空格能写出更易读的代码,因此它赢了。

空格分隔符对所有人都有好处,哪怕他们是加拿大人。(校对注:这里在调侃加拿大人。加拿大人通常不用牛津逗号。)

本文由 SwiftGG 翻译组翻译,已经获得作者翻译授权,最新文章请访问 http://swift.gg

文章目录