Hi,SwiftGG 翻译组启用了新的域名:swiftgg.team今后翻译组的各项活动将会在新域名下开展,不要错过哦!

作者:Olivier Halligon,原文链接,原文日期:2018-09-02
译者:灰s;校对:numbbbbb小铁匠Linus;定稿:Forelax

在 Swift 中,协议中声明的属性没有访问控制的能力。如果协议中列出了某个属性,则必须使遵守协议的类型显式声明这些属性。

不过有些时候,尽管你会在协议中声明一些属性,但你是要利用这些属性来提供你的实现,并不希望这些属性在类型的外部被使用。让我们看看如何解决这个问题。

一个简单的例子

假设你需要创建一个专门的对象来管理你的视图控制器(ViewControllers)导航,比如一个协调器(Coordinator)。

每个协调器都有一个根控制器 UINavigationController,并共享一些通用的功能,比如在它上面推进(push)和弹出(pop)其他 ViewController。所以最初它看起来可能是这样 [1]

// Coordinator.swift

protocol Coordinator {
var navigationController: UINavigationController { get }
var childCoordinator: Coordinator? { get set }

func push(viewController: UIViewController, animated: Bool)
func present(childViewController: UIViewController, animated: Bool)
func pop(animated: Bool)
}

extension Coordinator {
func push(viewController: UIViewController, animated: Bool = true) {
self.navigationController.pushViewController(viewController, animated: animated)
}
func present(childCoordinator: Coordinator, animated: Bool) {
self.navigationController.present(childCoordinator.navigationController, animated: animated) { [weak self] in
self?.childCoordinator = childCoordinator
}
}
func pop(animated: Bool = true) {
if let childCoordinator = self.childCoordinator {
self.dismissViewController(animated: animated) { [weak self] in
self?.childCoordinator = nil
}
} else {
self.navigationController.popViewController(animated: animated)
}
}
}

当我们想要声明一个新的 Coordinator 对象时,会像这样做:

// MainCoordinator.swift

class MainCoordinator: Coordinator {
let navigationController: UINavigationController = UINavigationController()
var childCoordinator: Coordinator?

func showTutorialPage1() {
let vc = makeTutorialPage(1, coordinator: self)
self.push(viewController: vc)
}
func showTutorialPage2() {
let vc = makeTutorialPage(2, coordinator: self)
self.push(viewController: vc)
}

private func makeTutorialPage(_ num: Int, coordinator: Coordinator) -> UIViewController { … }
}

问题:泄漏实现细节

这个解决方案在 protocol 的可见性上有两个问题:

  • 每当我们想要声明一个新的 Coordinator 对象,都必须显式的声明一个 let navigationController: UINavigationController 属性和一个 var childCoordinator: Coordinator? 属性。虽然,在遵守协议的类型现实中,我们并没有显式的使用他们 - 但它们就在那里,因为我们需要它们作为默认的实现来供 protocol Coordinator 正常工作。
  • 我们必须声明的这两个属性具有与 MainCoordinator 相同的可见性(在本例中为隐式 internal(内部) 访问控制级别),因为这是 protocol Coordinator 的必备条件。这使得它们对外部可见,就像在编码时可以使用 MainCoordinator

所以问题是我们每次都要声明一些属性——即使它只是一些实现细节,而且这些实现细节会通过外部接口被泄漏,从而允许类的访问者做一些本不应该被允许的事,例如:

let mainCoord = MainCoordinator()
// 访问者不应该被允许直接访问 navigationController ,但是他们可以
mainCoord.navigationController.dismissViewController(animated: true)
// 他们也不应该被允许做这样的事情
mainCoord.childCoordinator = mainCoord

也许你会认为,既然我们不希望它们是可见的,那么可以直接在第一段代码的 protocol 中不声明这两个属性。但是如果我们这样做,将无法通过 extension Coordinator 来提供默认的实现,因为默认的实现需要这两个属性存在以便它们的代码被编译。

你可能希望 Swift 允许在协议中申明这些属性为 fileprivate,但是在 Swift 4 中,你不能在 protocols 中使用任何访问控制的关键字。

所以我们如何才能解决这个“既要提供用到这个属性的默认实现,有不让这些属性对外暴露”的问题呢?

一个解决方案

实现这一点的一个技巧是将这些属性隐藏在中间对象中,并在该对象中将对应的属性声明为 fileprivate

通过这种方式,尽管我们依旧在对应类型的公共接口中声明了属性,但是接口的访问者却不能访问该对象的内部属性。而我们对于协议的默认实现却能够访问它们 —— 只要它们在同一个文件中被声明就行了(因为它们是 fileprivate )。

看起来就像这样:

// Coordinator.swift

class CoordinatorComponents {
fileprivate let navigationController: UINavigationController = UINavigationController()
fileprivate var childCoordinator: Coordinator? = nil
}

protocol Coordinator: AnyObject {
var coordinatorComponents: CoordinatorComponents { get }

func push(viewController: UIViewController, animated: Bool)
func present(childCoordinator: Coordinator, animated: Bool)
func pop(animated: Bool)
}

extension Coordinator {
func push(viewController: UIViewController, animated: Bool = true) {
self.coordinatorComponents.navigationController.pushViewController(viewController, animated: animated)
}
func present(childCoordinator: Coordinator, animated: Bool = true) {
let childVC = childCoordinator.coordinatorComponents.navigationController
self.coordinatorComponents.navigationController.present(childVC, animated: animated) { [weak self] in
self?.coordinatorComponents.childCoordinator = childCoordinator // retain the child strongly
}
}
func pop(animated: Bool = true) {
let privateAPI = self.coordinatorComponents
if privateAPI.childCoordinator != nil {
privateAPI.navigationController.dismiss(animated: animated) { [weak privateAPI] in
privateAPI?.childCoordinator = nil
}
} else {
privateAPI.navigationController.popViewController(animated: animated)
}
}
}

现在,遵守协议的 MainCoordinator 类型:

  • 仅需要声明一个 let coordinatorComponents = CoordinatorComponents() 属性,并不用知道 CoordinatorComponents 类型的内部有些什么(隐藏了实现细节)。
  • MainCoordinator.swift 文件中,不能访问 coordinatorComponents 的任何属性,因为它们被声明为 fileprivate
public class MainCoordinator: Coordinator {
let coordinatorComponents = CoordinatorComponents()

func showTutorialPage1() {
let vc = makeTutorialPage(1, coordinator: self)
self.push(viewController: vc)
}
func showTutorialPage2() {
let vc = makeTutorialPage(2, coordinator: self)
self.push(viewController: vc)
}

private func makeTutorialPage(_ num: Int, coordinator: Coordinator) -> UIViewController { … }
}

当然,你仍然需要在遵守协议的类型中声明 let coordinatorComponents 来提供存储,这个声明必须是可见的(不能是 private),因为这是遵守 protocol Coordinator 所要求的一部分。但是:

  • 只需要声明 1 个属性,取代之前的 2 个(在更复杂的情况下会有更多)。
  • 更重要的是,即使它可以从遵守协议的类型的实现中访问,也可以从外部接口访问,你却不能对它做任何事情。

当然,你仍然可以访问 myMainCoordinator.coordinatorComponents,但是不能使用它做任何事情,因为它所有的属性都是 fileprivate

结论

Swift 可能无法提供你想要的所有功能。你可能希望有朝一日 protocols 允许对它声明需要的属性和方法使用访问控制关键字,或者通过某种方式将它们在公共 API 中隐藏。

但与此同时,掌握这些技巧和变通方法可以使你的公共 API 更好、更安全,避免泄露实现细节或者访问在实现之外不应该被修改的属性,同时仍然使用 Mixin pattern 并提供默认实现。


[1].这是一个简化的例子;不要将注意力集中在 Coordinator 的实现 - 它不是这个例子的重点,更应该关注的是需要在协议中声明公开可访问的属性。

本文由 SwiftGG 翻译组翻译,已经获得作者翻译授权,最新文章请访问 http://swift.gg

文章目录
  1. 1. 一个简单的例子
  2. 2. 问题:泄漏实现细节
  3. 3. 一个解决方案
  4. 4. 结论