作者:Erica Sadun,原文链接,原文日期:2016-03-15
译者:walkingway;校对:Cee;定稿:shanks

布莱恩·卢比的提问:“在 Swift 2 中你如何看待 guard case 语法和 ~= 表达式?” 让我来说的话,guard cases 真的适合带相关值的模式匹配吗?就像下面这样:

enum Test {case a(Int), b(String)}

let x = Test.a(2)
let y = Test.b("Hello")

guard case Test.a(let value) = x else {
fatalError("shouldn't fire")
}

guard case Test.b(let value) = x else {
fatalError("will fire")
}

答案是否定的,布莱恩所谈论的是 guard case indices = index else { return nil },它的用法如下:

let foo = "abcdef".characters
let bar = "abcdefghij".characters
guard case foo.indices = foo.startIndex else {fatalError("won't fail")}
guard case foo.indices = bar.endIndex.predecessor() else {fatalError("fails")}

在模式匹配中使用 guard case 来比较左右两边的值看上去很怪异,而使用 ~= 就自然得多:

guard indices ~= index else { return nil }

我针对 guard case 认真地思考了一会:

  1. 恩,这很酷;
  2. 但我一点也不喜欢它。

guard case 的可读性很糟糕。而且我不认为大部分的 Swift 开发者都知道或使用 guard case 进行匹配。在原则“一段代码被阅读的次数要远远超过编写的次数”(更不要提“最小惊讶原则”)的指导下,我会坚持使用操作符进行模式匹配,而不是 guard case

不管你同意与否,都欢迎通过留言、推特、电子邮件的形式与我联系。并且谢谢布莱恩,我喜欢研究这样的问题。

Zachary Waldowski 在推特上说:“if/guard/for/while case 是内建的模式,而 ~= 本质上是一种实现细节 :/”。也许是这样,但我不认为这样就能写出漂亮的代码,或让代码变得更容易阅读。他最后回复到:“老实说,我无法明确给你一个答案;我觉得 if case 可读性更好,但同事却认为我疯了。”

本文由 SwiftGG 翻译组翻译,已经获得作者翻译授权,最新文章请访问 http://swift.gg

文章目录